いいんだよ、数合わせでも真剣に作れば。それにしても更新頻度大幅に下がったな。
高校時代に友人がやってた６４版パワプロ２０００と同年度発売のパワポケ２を用意して、パワプロ２０００にちまちまパスで選手移植してパワポケ対パワプロをやったらおもしろくて。
練習ベースを作ってあとは幸運待ち、試合の獲得経験点は活躍次第でハマれば強いパワプロと、うろつきの発生イベントも訪問回数で大抵管理されるスケジュール重視のパワポケ。
同年のソフトでも出来る選手の方向性が全然違って、個別に作ったチームで対戦すると実におもしろかったんですよね。当時は戦争編投手のせいで超有利だったけど。
その楽しさが忘れられずに、パワプロはその後任天堂据え置きで買うようになりましたとさ。
で、９～１１のパワプロと、対応する４～６のパワポケを持ってるこの身。
久々に同年パワプロVSパワポケがやりたくなって、ついったーで協力者募集をしましたところ…
おお、お一人の協力者様が！６から１チーム分ということだったので、プロ１１でエキシビジョンマッチになるわけですね。
ただ、ポケでの１チームを前提にしてらっしゃったようで、足りない選手はこちら側で真面目に補強させていただくことに。投手２名が必要でした。
それが冒頭のアレです。形式的には彼との勝負なので、わざと弱くしたりはしません。
さて、残る問題はひとつ、それは…
基礎の育成環境に差がありすぎて、まともにぶつけたら絶対パワプロ１１が勝つ
ってことね。
１１がいいってのもあるけど、６が悪すぎます。
４表対９と５表対１０はまだ成立すんだけど、６は裏を表として換算してもな追いつけない…
まあただやりたいだけだしいいかって気もしますけど、せっかくだから６側に勝つ要素がほしい。
となると、１１側にハンデを背負わすのが妥当なんだけど…
案としては、
①CPUレベルに差を
②数戦して１回でも６側が勝ったら勝利
辺りがすぐ思いつく妥当な線か。よければ誰か考えてちょ
ラベル：パワポケ
